Новейшее время

Тема: Новейшее время Пт Окт 17, 2008 9:10 pm

В XX веке возник новый тип войн - мировые. В них принимали участие десятки государств и миллионы людей.
Человечество пережило две такие войны. В первой из них участвовало 38 стран и 74 млн. человек. Было убито 10 млн., ранено 20 млн. Вторая мировая война была по продолжительности гораздо дольше первой, она превзошла свою предшественницу по числу жертв, масштабам развития и последствиям. Эта война прошла по территории Европы, Азии и Океании. В ней участвовало 61 государство и 110 млн. человек. Число погибших достигло 60 млн. человек, а раненных на фронте и в тылу - 90 млн. Такое огромное количество жертв можно объяснить тем, что накануне и в ходе этой войны произошел качественный скачок в развитии военной техники. Это привело не только к серьезным изменениям в тактике и стратегии, но и значительно повысило огневые поражающие возможности воюющих сторон.
Уже в конце Второй мировой войны было создано атомное оружие.
Американцы взорвали две атомные бомбы: одну над Хиросимой, другую над Нагасаки. В результате этих двух взрывов погибло более 100 тысяч человек японцев, а примерно 400 тыс. человек получили ранения и подверглись облучению огромными дозами радиоактивных веществ. Население планеты Земля никак не может поверить в то, что люди могут жить в мире, без войн и вооруженных конфликтов. С 1950 года и по настоящее время в мире вспыхнуло больше 200 войн и локальных конфликтов. Среди них можно назвать берлинский конфликт, Корейскую войну, Карибский кризис и пр.
Война представляет собой довольно сложное общественное и политическое явление. Обычно войну ведет все государство, она затрагивает все сферы жизни и деятельности населения страны. Но все-таки главное и решающее средство в войне - это вооруженные силы, которые на поле боя во время сражений воюющих сторон решают исход войны.

Для новейшего периода истории характерен переход к ведению воздушных войн. Перед началом Второй мировой войны стремительное развитие авиационной техники привело к значительному увеличению военного потенциала крупных государств мира. Уже в ходе военных действий в Испании, а затем во время воздушных боев первых трех лет Второй мировой проявилось определенное преимущество бомбардировочной авиации германской армии. Однако немецкие военно-воздушные силы все же не смогли удержать мировое превосходство, поскольку использовались главным образом для оказания поддержки пехотным, артиллерийским и танковым частям. На первое место в тактико-техническом отношении к концу войны вышла Великобритания: именно применение качественно новых образцов военно-воздушной техники привело английскую армию к решительной победе над германскими ВВС в ходе вошедшей в историю "Битвы за Англию". Кроме того, британская авиация не уступала противнику и в количестве боевых самолетов.
Основные принципы, определяющие военно-стратегическую мощь армии при ведении воздушных войн, окончательно утвердились в США. Эти принципы предполагали применение военной авиации для дальних бомбардировок крупных промышленных объектов противника, качественного содействия своим сухопутным (артиллерийским, танковым, пехотным) и морским войскам в ходе сражения и непременного доминирования собственной авиации в воздушном пространстве. Последний фактор был крайне важен для достижения максимальной эффективности наступательных действий армии. К тому же превосходство в воздухе обеспечивало повышение военно-экономической мощи государства, позволяло значительно уменьшить потери людей и техники при ведении наземных боев, поскольку авиация прикрывала сухопутные войска от ударов с воздуха. Применение стратегических авиационных рейдов с целью бомбардировки вражеских объектов стало новым этапом развития военного искусства, характерным для войн новейшего времени.

Тема: Re: Новейшее время Пт Авг 21, 2009 1:32 am

"Война представляет собой довольно сложное общественное и политическое явление. Обычно войну ведет все государство, она затрагивает все сферы жизни и деятельности населения страны. Но все-таки главное и решающее средство в войне - это вооруженные силы, которые на поле боя во время сражений воюющих сторон решают исход войны"

Нее самое главное это стратегия, то есть местоположение страны и ресурсы. Техническое оснащение наземных войск США было ужасное, но ничего, победили. В середине 20ого ьыли различные доктрины и доктрина воздушной войны была лишь одной из доктрин. "Однако немецкие военно-воздушные силы все же не смогли удержать мировое превосходство" У люфтваффе и не было никогда превосходства. Немцы то как раз правильно развивали авиацию, да ресурсов не хватило. Тем более, выиграли битву за Британию РАФ совсем по другим причинам, нежели тут сказаны. США же приняли концепцию ведения воздушной войны совсем по другим причинам, потому что у них были совсем другие приоритеты стратегические.

Тема: Re: Новейшее время Сб Авг 22, 2009 11:04 pm

WthFck пишет:: "Война представляет собой довольно сложное общественное и политическое явление. Обычно войну ведет все государство, она затрагивает все сферы жизни и деятельности населения страны. Но все-таки главное и решающее средство в войне - это вооруженные силы, которые на поле боя во время сражений воюющих сторон решают исход войны"

Нее самое главное это стратегия, то есть местоположение страны и ресурсы. Техническое оснащение наземных войск США было ужасное, но ничего, победили. В середине 20ого ьыли различные доктрины и доктрина воздушной войны была лишь одной из доктрин. "Однако немецкие военно-воздушные силы все же не смогли удержать мировое превосходство" У люфтваффе и не было никогда превосходства. Немцы то как раз правильно развивали авиацию, да ресурсов не хватило. Тем более, выиграли битву за Британию РАФ совсем по другим причинам, нежели тут сказаны. США же приняли концепцию ведения воздушной войны совсем по другим причинам, потому что у них были совсем другие приоритеты стратегические.

У немцев была одна цель, быстрая войная. Они пользовались, так скажем, этой доктриной везде, Правда просчитались На СССР

Тема: Re: Новейшее время Вс Авг 23, 2009 7:51 am

Да полковник ты прав. Но давай ка опять таки, посмотрим не на то что декларируется, а на то что было. Так вот, скажи мне, о каком блицкриге речь может идти, коли как Германия ухнула в 1939 году в войну так и до 1945 года не вылезала? 6 лет это блицкриг? Просто сам подумай...

Тема: Re: Новейшее время Вс Авг 23, 2009 8:34 am

Хи... Польшу как ни как изнасиловали... До Москвы меньше чем за год добрались... Начало было многообещающим, но потом... Twisted Evil

Тема: Re: Новейшее время Вс Авг 23, 2009 8:50 am

ага но всё ж таки стоит говорить, об отдельных блицоперация, но никак не о блицкриге, ибо война с 1939 года стала никакой не блиц, а очень даже затяжной Smile

Тема: Re: Новейшее время Вс Авг 23, 2009 5:08 pm

WthFck пишет:: Да полковник ты прав. Но давай ка опять таки, посмотрим не на то что декларируется, а на то что было. Так вот, скажи мне, о каком блицкриге речь может идти, коли как Германия ухнула в 1939 году в войну так и до 1945 года не вылезала? 6 лет это блицкриг? Просто сам подумай...

Если смотреть вообще по захвату миру- да, а если смотреть позахвату стран, тут Немцы приуспели, Помнишь как они быстро под себя Европу подогнали?

Тема: Re: Новейшее время Вс Авг 23, 2009 7:54 pm

ну прям таки Европы. Два года срок таки немалый. В том то и дело, что мы говорим о войне вообще, а она была уже затяжная для Гемании. А отдельные операции могли быть крайне быстрыми не спорю. Но повторюсь, если смотреть стратегически, вылезти из войны у немцев силенок было маловато уже.

Тема: Re: Новейшее время Вс Авг 23, 2009 9:40 pm

германия могла бы рассчитывать на успех, громя Союзников по одиночке... Но ни как воюя на два фронта... Ограниченные материальные и людские ресурсы тому причина... Ввязались в войну с Совком не успев добить бритов, оставив плацдарм для высадки войск практически не защищенным... Операция под Москвой стала погребальным звоном всем надеждам на Блицкриг, это уже было началом конца...

Тема: Re: Новейшее время Пн Авг 24, 2009 12:12 am

Kain пишет:: германия могла бы рассчитывать на успех, громя Союзников по одиночке... Но ни как воюя на два фронта... Ограниченные материальные и людские ресурсы тому причина... Ввязались в войну с Совком не успев добить бритов, оставив плацдарм для высадки войск практически не защищенным... Операция под Москвой стала погребальным звоном всем надеждам на Блицкриг, это уже было началом конца...

ага, +1